Repensando Rosa em otubro

Outubro é mês da consciência sobre o câncer de mama, assim, no espírito de sensibilização, eu gostaria de fazer a todos um pouco mais consciente do que campanhas de sensibilização estão realmente fazendo, você ciente de.

Será que o meu uso excessivo da palavra “consciência” na frase anterior faz sua cabeça girar um pouco?

Bem, isso é provavelmente porque a mensagem das campanhas de conscientização de câncer de mama é mais apenas isso: spin.[girar]

As fitas onipresentes rosa são apenas uma distração do fato de que as organizações que vendem, ostensivamente “para a cura”, não estão mais perto de encontrar uma cura do que eram há 20 anos.

O mês da consciência sobre o câncer de mama realizou

Agora, antes de analisar as questões dentro do estado atual de ativismo sobre o câncer de mama, deixe-me primeiro dar crédito onde o crédito é devido. No passado, havia uma grande quantidade de vergonha em torno do câncer de mama. Como o câncer de mama afetava o que foi considerado uma “parte privada”, tão intimamente ligada à maternidade, sexualidade e identidade feminina, as mulheres tinham vergonha de divulgar publicamente seus diagnósticos ou ser examinadas e diagnosticadas em tudo.

O câncer de mama era uma doença falada com as portas fechadas, e não algo que se reconhecer em público.

As mulheres tinham pouco apoio, e havia pouca compreensão ou reconhecimento das ramificações emocionais de quem sofre da doença, ou o trauma emocional de perder um ou ambos os seios. Muitas mulheres sofreram em silêncio, com uma doença mortal que consideraram vergonhoso.

Em 1974, a ex-primeira-dama Betty Ford dos [ Estados Unidos da América] anunciou publicamente que ela passou por uma mastectomia para o câncer de mama, e é muitas vezes creditado com o início da era a consciência do cancro mama. Nos anos 70 e 80, as campanhas de conscientização de câncer de mama ajudou a de-estigmatizar uma doença terrível, e incentivou as mulheres a procurar apoio e tratamento. As mulheres de hoje se sentem mais fortes para assumir o controle de sua saúde, e não tem vergonha de procurar ajuda. E, até hoje, essas organizações dedicadas a conscientização do câncer de mama.

As mulheres com câncer de mama (e seus entes queridos) tem um sentimento de comunidade e de apoio. Estes são todos os desenvolvimentos inegavelmente excelentes que beneficiaram as mulheres com câncer de mama.

Estamos todos conscientes do câncer de mama agora, certo?

Hoje em dia eu me sinto mais consciente da “consciência do cancro da mama” do que da própria doença. Foi tudo tão pesadamente envolta em fitas cor de rosa que a doença em si parece secundário para a comercialização cutesy da doença.

 Mas, por agora, vamos colocar a pinkwashing de lado, e focar os objetivos mês da consciência sobre o câncer de mama.

Depois de levantar bilhões para pesquisa, estamos mais perto de ‘A Cura?

A Susan G. Komen Foundation reúne “encontrar a cura” como o principal impulso para doar e participar de suas campanhas de sensibilização, e os dólares e subsídios concedidos na pesquisa como sua principal ação de caridade. No entanto, apesar dos bilhões de dólares que foram despejados em pesquisa de câncer de mama, que são, aparentemente, mais perto para a cura do que éramos antes.

“mês da consciência sobre o câncer de mama” foi fundada pela AstraZeneca, uma empresa farmacêutica que, por sinal, produz e vende medicamentos contra o câncer de mama. O dinheiro que vai para a pesquisa do câncer de mama acaba indo para organizações de pesquisa que a investigação e desenvolvimento de novos medicamentos, que são patenteados e vendidos por empresas farmacêuticas para pacientes de câncer de mama, a preços exorbitantes. Por exemplo, Afinitor, uma droga contra o câncer de mama novo aprovado em Julho, os custos de mais de US $ 200 por pílula.

Vamos lá, vamos ser honestos:

As empresas farmacêuticas estão quase machucando por dinheiro, é uma altamente lucrativa indústria multi-bilionária.

O você bem-intencionado compra rosa ou faz uma doação, e acaba por alinhar seus já gordos bolsos.

Para suportes de terapias holísticas, o fato de que essas doações beneficiam as empresas farmacêuticas é problemático, uma vez que se concentrar apenas no desenvolvimento de drogas ainda mais, pílulas e tratamentos tóxicos, ignorando o potencial de terapias alternativas. Investigação para a “cura” ainda incide sobre os mesmos tratamentos que não são de cura do câncer: quimioterapia, drogas e radiação.

É de se admirar que eles estão chegando mais perto da cura. Guando eles apenas mantém e voltam para os mesmos tratamentos antigos que não tenham funcionado?

Ah, e o resto do dinheiro?


O dinheiro que não vai para a pesquisa?

Que ou vai para a publicidade e promoção dos tratamentos actualmente disponíveis para o câncer de mama (ou seja, os tratamentos que não são sucesso de cura do câncer hoje: radiação quimioterapia e cirurgia), pagando os salários dos executivos robustos, publicidade e promoção de mamografias para a detecção precoce, ou de volta para a máquina de marketing de câncer de mama ea tarefa nebuloso da sensibilização.

Tanto “para a cura.”

Se já sabemos sobre o câncer de mama, então qual é o ponto de conscientização do câncer de mama?

Alguns anos atrás, os usuários do Facebook pode lembrar de uma campanha viral por Susan G. Komen, que incentivou as mulheres a colocar a cor do seu sutiã como o seu status, sem contexto ou explicação, aparentemente para “sensibilizar” para o câncer de mama. Enquanto o dilúvio de status de cor inspirou alguns risos excitados de pessoas que sabiam da campanha e se sentiu ” na brincadeira”, o que possível benefício poderia ter feito para as mulheres que sofrem de câncer, na verdade?

A única coisa que eu me senti mais atenção foi o conteúdo de lavanderia dos meus amigos dificulta. No entanto, a finalidade (mas quase imperceptíveis) aparente da campanha foi incentivar as mulheres a fazer mamografias anuais.

Por que a mamografia?

Esta é a principal mensagem do mês da consciência sobre o câncer de mama: incentivar as mulheres a fazer mamografias anuais, e rotular a detecção precoce, a melhor maneira de combater o câncer de mama.

As mulheres estão sendo perfuradas e educadas sobre a importância da mamografia, mas a mamografia não é uma verdadeira solução para a epidemia de câncer de mama. Mamografias não pode prevenir o câncer, eles simplesmente alertar médicos e pacientes já existentes nódulos e tumores. Em alguns casos, a mamografia pode pegar tumores malignos cedo, e parar o câncer antes que se espalhe.

No entanto, a pesquisa mostrou que este cenário é menos comum do que você imagina, e mamografias realmente fazer pouco para aumentar a taxa de sobrevivência de câncer. Os médicos agora estão sugerindo que as mulheres não devem começar a receber mamografias anuais, aos 40 anos, como a Susan G. Komen Foundation sugere é necessário, que a idade deve ser aumentado para 50, e as mulheres devem ter apenas meia mamografias com frequência.

São mamografias a solução para a epidemia de câncer de mama?

Muitos dos nódulos que mamografias detectam são pequenas, benigna e não sao uma ameaça futura. Falsos positivos são comuns, e, agora, o câncer de mama é muitas vezes sobre-diagnosticada.

As mulheres com nódulos benignos são empurradas para tratamentos invasivos desnecessários:

Drogas dadas ou mastectomias para pequenos tumores que tinham pouco risco de se tornar maligno. Muitos dos medicamentos contra o câncer  dadas são cancerígenas sim, e leva a um maior risco de desenvolver outros tipos de câncer no futuro!

O próprio procedimento de se ter feito uma mamografia é problemática.

As mamografias são um tipo de raio-x. No entanto, a radiação é uma causa conhecida de câncer, e mais as pessoas são expostas a radiação tem, maior o risco de câncer.

Então, isso realmente faz sentido, ter um encontro anual para expor seus seios à radiação?

No mês passado, um estudo realizado por BMJ indicou que a radiação de mamografia aumenta as chances de desenvolver câncer de mama em mulheres cujos genes colocá elas em maior risco para a doença.

O outro risco associado com a mamografia é o fato de que alguns estudos têm demonstrado que a mamografia pode ativar tumores e promover a metástase. Um estudo no Jornal Internacional de Serviços de Saúde afirmou que a dura apertar do tecido mamário durante a mamografia “pode levar a propagação distante e letal de células malignas pela ruptura de pequenos vasos sanguíneos ou em torno de pequenos cânceres de mama ainda não detectados.”

Existe uma alternativa mais segura para a mamografia?

Existem outras maneiras mais seguras para detectar câncer de mama. A termografia em particular, é bastante promissora e não-tóxica. Termografia usa imagem infravermelha para examinar o tecido da mama, alterações vasculares e inflamação. Eles não usam nenhuma radiação, não esmagar o delicado tecido mamário, e pode até mesmo ser capaz de detectar irregularidades mais cedo do que mamografias. Se a proliferação de vasos sanguíneos é vista, isto pode indicar a possibilidade de as fases iniciais da formação do tumor, tal como os tumores necessitam de um fornecimento de sangue para os alimentar.

Termogramas não oferecem um diagnóstico definitivo, somente uma biópsia dirá se há células cancerosas malignas presentes.

No entanto, a termografia pode alertar as mulheres e seus médicos a irregularidades, sem riscos para a saúde, para que as mulheres possam minimizar a necessidade de testes invasivos. Se os resultados são suspeitos, uma mulher pode começar a aplicar terapias para virar esse jogo enquanto ele ainda está em um estágio inicial. No entanto, as mamografias são os testes que as mulheres são empurradas a fazer com mais freqüência.

Por que não estamos falando sobre a prevenção do câncer de mama?

No entanto, para toda a educação e conscientização que está sendo levantada sobre questões relacionadas ao câncer de mama certos, há uma escassez grave de sensibilização para a prevenção.

O problema com a detecção precoce empurrando sobre a prevenção é que ele trata o câncer de mama como uma inevitabilidade.

Os tipos de prevenção incentivadas pode ser um pouco perturbador e extrema.

Algumas mulheres que têm uma história familiar de câncer, mas nenhum sinal da doença são incentivadas a ter Isso é certo “mastectomias preventivas”, algumas mulheres são incentivadas a ter sua mama removida cirurgicamente na chance de que algum dia poderia desenvolver o câncer de mama.

Esta atitude parece perpetuar a idéia de que todas as mulheres estão condenadas ao câncer de mama e que somente captura-lo cedo o suficiente poderá salvar a vida das mulheres.

Existem produtos químicos e fatores ambientais que são conhecidos por contribuir para o câncer de mama que as mulheres podem aprender a evitar, para diminuir o risco de câncer de mama.

Por que o foco na detecção precoce do câncer, quando você pode incentivar as mulheres a fazer um esforço para evitar câncer de mama em primeiro lugar?

Como Charlotte Gerson disse uma vez:

Então, enquanto todos nós estamos sensibilizado com o câncer de mama, por que não ensinar as mulheres a evitar produtos químicos que aumentam o risco de câncer de mama.

Tais como …

• Cosméticos, perfumes e produtos de cuidados da pele que contêm parabenos, substâncias químicas que alteram a função hormonal e estão ligados ao aumento do risco de câncer de mama.

• Plásticos, especialmente aqueles contendo BPA. O BPA é uma substância cancerígena conhecida e disruptor hormonal.

• Alimentos gordurosos e comidas lixo. A obesidade é um fator de risco que contribui para muitos tipos de câncer, incluindo câncer de mama.

• Álcool. Bebida danifica o fígado e torna mais difícil para o corpo a eliminar toxinas prejudiciais.

• Os produtos lácteos e carne produzidos a partir de animais que receberam hormônios de crescimento, tais como rGBH, o que é proibido em muitos países ao redor do mundo devido a problemas de saúde graves e links para os cancros do cólon, mama e próstata

Hmmm. Isso é estranho. Por que não estão ensinando as mulheres a evitar esses tóxicos, produtos cancerígenos?

Ah, silly me. Eu deveria ter conhecido.

É porque esses produtos tóxicos estão sentados nas prateleiras das lojas “sensibilização” do câncer de mama.

Fique ligado na próxima semana! Eu vou dar uma olhada em alguns desses produtos cancerígenos fita cor de rosa, bem como examinar algumas das questões maiores culturais que “a cultura fita cor de rosa” traz.

Carcinógenos para a cura Repensar o Rosa em outubro, Parte II

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS
Share This
Email
Print
%d blogueiros gostam disto: